Банкротство, если есть судимость: что важно знать

Недавно нам позвонил гражданин, осужденный за нарушение ПДД на один год условно. За последнее время у него появились долги перед 14 микрофинансовыми компаниями. «Можно ли на условном сроке делать банкротство?» — спросил он. Мы ответили, что наличие судимости, даже неснятой или непогашенной, не влияет на возможность подачи заявления о несостоятельности (банкротстве) и не должно само по себе стать основанием для отказа в запуске дела. Но иногда приводит к отказу в списании долга. Расскажем об этом подробнее.

Кто может рассчитывать на списание долга

Источник

Статья 213.13. Требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов

1. План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

   гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

   гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

   гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

   план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

2. Гражданин обязан уведомить кредиторов:

   о фактах привлечения гражданина к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство;

   об известных гражданину уголовных и административных делах в отношении его, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости;

   о принятых решениях о признании гражданина банкротом или об исполненных планах реструктуризации его долгов в течение восьми лет, предшествующих представлению плана реструктуризации долгов гражданина.

   Сведения, предусмотренные настоящим пунктом, указываются в плане реструктуризации долгов гражданина.

ФЗ «О банкротстве»

Как видим, при отсутствии неснятой или непогашенной судимости за умышленное преступление в сфере экономики (это достаточно обширный раздел VIII Уголовного кодекса РФ, объединяющий статьи со 158 по 204.2) процедура реструктуризации вполне возможна.

Но даже при ее наличии может быть начата реализация имущества — напомним, это другая процедура банкротства, отличающаяся от реструктуризации и чаще всего применяемая с самого начала банкротного дела.

Долги: что спишется, а что сохранится

«Списанию не подлежит»: какие долги не спишут в банкротстве физлиц?

Помните, что банкротство физических лиц с судимостью не избавит их от необходимости компенсировать ущерб, причиненный преступлением. Эта обязанность неразрывно связана с личностью кредитора, то есть пострадавшей стороны. Такие правила предусмотрены пунктом 6 ст. 213.27, п. п. 3 - 6 ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ «О банкротстве». Требования в отношении этого ущерба могут быть предъявлены после окончания производства в непогашенной их части (п. 12 Обзора судебной практики по банкротным делам, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021 года).

Но если у гражданина есть долги другого характера, не связанные с его преступными деяниями (долги по налогам, кредиты, микрозаймы, невозвращенные суммы, взятые по распискам и так далее), банкротство поможет списать долги.

Что делать, если МФО или банк обратились в полицию? Спросите юриста

Немного судебной практики

В 2018 году гражданин был признан виновным по пункту «б» части 2 ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство») и в скором времени задался вопросом, можно ли подать на банкротство физического лица, если есть судимость.

Преднамеренное банкротство физического лица

Подача заявления в суд привела к интересным последствиям. «За реестр» включилась налоговая служба с требованиями о взыскании в бюджет не только налогов, но и всего дохода от незаконной предпринимательской деятельности. «Почему? Разве он получил эти деньги от государства?» — задались вопросом участники дела. Налоговики сослались на нормы УПК РФ, а также на положения статей 167 и 169 ГК РФ о недействительности сделок.

Ключевым стало упоминание статьи 169, которая применяется нечасто: речь в ней идет о деяниях, противоречащих основам правопорядка и нравственности. Незаконное предпринимательство вполне подходит под это определение.

Суд принял заявление ФНС, так как в подобных случаях доход может «национализировать» государство: в бюджет Российской Федерации уходит все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно.