Банкротство кредитором должника: почему лучше этого не дожидаться

За банкротством физических лиц преимущественно обращаются сами должники — по статистике Федресурса в первом полугодии 2023 года в 96,5% случаев заявления подавали именно граждане. Дел, где кредиторы инициировали процесс несостоятельности, устав ждать положенных им выплат, только чуть более 3%.

На практике кредитор подает на банкротство своего должника, только если ему это будет выгодно: например, он точно знает, что у человека есть имущество для реализации. Если же это не так, то банкротиться придется самостоятельно и оплачивать процедуру — тоже. Но «самостоятельный» вариант существенно лучше по многим причинам, и вы узнаете их из нашего сегодняшнего материала.

Когда кредитор подает на банкротство физического лица?

Кредиторы обычно не спешат в суды с целью обанкротить своих должников. Это невыгодно, потому что за процедуру придется выложить немалые деньги. Реалии таковы, что стоимость банкротства исчисляется десятками тысяч рублей, и платить должен тот, кто затеял судебное дело.

Рассчитать стоимость банкротства
в Вашей ситуации

Исходя из экономических соображений, никто не торопится в арбитражный суд, если у должника ничего нет за душой. Представим себе женщину лет 50, которая живет в собственной однокомнатной квартире и работает библиотекарем на минимальной ставке. У нее 3 просроченных кредита и 2 микрозайма, взятых прошлым летом. Кроме жилья, доставшегося ей от родителей, больше ничего нет. Какой сценарий ждет должницу?

Как договориться с судебными приставами о рассрочке, чтобы не остаться при бубновых интересах?

Очень предсказуемый: банки будут пытаться взыскать долг сначала самостоятельно, потом обратятся в суды за приказами или за решениями.

МФО могут быстро продать просроченные микрозаймы коллекторам или тоже пойдут за приказами. Итог однозначен: женщину ждут назойливые звонки от сотрудников коллекторских агентств, бесконечные письма и СМС, а потом и взыскание со стороны судебных приставов.

С ее зарплаты будут списывать по 50% ежемесячно, а когда доход закончится — ФССП окончит дела. Через некоторое время по заявлениям кредиторов производства снова могут быть возобновлены, но никто из них не станет обращаться за признанием банкротства этой женщины.

Они прекрасно понимают, что взять с нее нечего, а значит, и нет смысла тратить деньги на процедуру. Здесь признание несостоятельности возможно только по инициативе должника.

В целом кредиторы обращаются в суды за банкротством, если:

Как сохранить имущество при банкротстве физлица

1. У должника есть имущество. Например, две квартиры в собственности, одну из которых гарантированно продадут на торгах.
2. Должник получил или должен вступить в право наследования. Допустим, он по завещанию становится собственником загородного дома (имея при этом свою квартиру), но не спешит его принимать.

   Ускорить этот процесс через банкротство вполне реально: финансовый управляющий имеет право получить наследство от имени банкрота, действуя в интересах банков и МФО, включенных в реестр.

3. У должника есть право требования (то есть ему тоже кто-то задолжал). Финансовый управляющий сможет истребовать их в судебном порядке, а выплаченные средства будут сразу направляться в конкурсную массу.
4. У должника есть залоговое имущество. Например, ипотека, выданная банком. Тогда даже другие кредиторы могут попробовать подать заявление из расчета, что человек начинает срочно искать деньги для погашения долгов. Дело в том, что заложенное имущество в банкротстве подлежит реализации, и многие люди боятся такого расклада. Обидно платить годами за ипотечную квартиру, а потом в один миг все равно потерять ее.
5. Должник обратился за банкротством в МФЦ, но есть доказательства, что он не бедствует. Признавать несостоятельность таким образом можно, если у человека нет доходов и имущества. Если обман раскроется, процедура будет переведена в судебную плоскость, а самого должника и вовсе могут признать недобросовестным, что грозит несписанием долговых обязательств.

За банкротством обращаются и физические лица и организации в лице банков (преимущественно). МФО же вместе с коллекторами предпочитают включаться уже в реестры кредиторов. Приведем несколько примеров из судебной практики. Вот, например, Постановление от 2019 года, вынесенное апелляционной инстанцией — 8 ААС. Сергей обратился в арбитражный суд и потребовал признания банкротства в отношении своего должника Михаила. Была введена процедура реструктуризации долгов, но позже суд отказался от этой идеи и ввел реализацию имущества.

Тем не менее, апелляция снова ввела реструктуризацию долгов, отменив предыдущее решение о реализации. Должник тогда составил ходатайство и обратился в суд за разрешением разногласий со своим управляющим, которые касались распределения компенсаций между кредиторами. И снова дело дошло до апелляции, в результате чего вышестоящий суд все-таки оставил в силе расчеты суда первой инстанции.

Вы оказались в похожей ситуации? Поможем!

Этот пример был приведен, чтобы показать два классических фактора, которые неминуемо всплывают, если инициатором банкротства является кредитор:

1. Личность кредитора. Если речь идет о физическом лице, то дело наверняка дойдет до апелляции, а то и до кассации. Дело в том, что такие люди пытаются «выгрызть зубами» свои деньги. Они будут бесконечно оспаривать судебные решения, затягивать процедуру, проводить расследования.

   Они намерены вернуть дебиторскую задолженность, поэтому головная боль обеспечена всем участникам процесса. Банки же ведут себя более спокойно, их интересы представляют хладнокровные юристы, которые хорошо понимают перспективы любых подобных дел. В их головах нет места эмоциям и идеям бесполезных споров.

2. Финансовый управляющий. «Кто раньше встал — того и тапки». У стороны, которая является инициатором, больше шансов держать контроль над делом в свои руки. Поэтому в представленном деле мы наблюдаем возникающие разногласия должника с управляющим, который как раз действует в интересах своего «заказчика». Разумеется, с точки зрения законодательства, он ничего не нарушает. Но у управляющих достаточно инструментов и прав, чтобы добиться нужного развития событий.

Или, например, можно изучить дело, в котором инициатором выступал Сбербанк. Он обратился с просьбой обанкротить женщину, у которой, на первый взгляд, ничего особенного не было в плане имущества. Но потом оказалось, что ее частный дом использовался как полноценная гостиница — даже в период ведения процедуры. При этом доходы от незаконной деятельности в конкурсную массу не поступали. В результате суд принял решение изъять жилье для дальнейшей продажи и удовлетворения требований кредиторов.

Какой можно сделать вывод? Банки, подчеркиваем, пойдут за банкротством, только если это выгодно. В данном случае Сбербанк, видимо, заранее прознал, как обстоят дела у должника, и решил этим воспользоваться, чтобы закрыть долговые обязательства. Дело не в том, что женщина подрабатывала таким образом, а в том, что она скрывала это обстоятельство от суда и не отдавала доход финансовому управляющему.

Как проводится процедура при подаче заявления кредитором: пошаговая инструкция

Кредиторы могут обратиться за банкротством должника:

• исключительно через арбитражный суд (внесудебная процедура вводится, только если инициатором выступает сам должник);
• если размер обязательств достиг 500 000 рублей, а долг не выплачивается уже 3 месяца.

Работает все это следующим образом:

1. Сначала поступает заявление требований кредитора в деле о банкротстве. Он сообщает о своих намерениях непосредственно должнику, а также подает соответствующие публикации в утвержденные источники и заявление на рассмотрение арбитражного суда. В документе кредитор обязан также выбрать СРО, из числа членов которой будет выбран финуправляющий.
2. Суд рассматривает поданное заявление и вводит одну из процедур: либо реструктуризацию долгов, либо реализацию имущества. На практике большинство банкротных процессов начинаются или заканчиваются реализацией.
3. Допустим, ввели реализацию имущества. Далее работает уже финансовый управляющий. Он формирует реестр первой и второй очереди, а также третьей очереди, реестр кредиторов вне очереди и суммирует текущие обязательства.
   Сколько очередей кредиторов в банкротстве? Основных — три. В первую очередь входят получатели алиментов (бывшие или настоящие супруги, родители, дети) и пострадавшие от действий должника (с причинением вреда здоровью или жизни). Во вторую — наемные сотрудники (если банкротится ИП), которым не выплатили зарплаты и компенсации. Отметим, что долги этих двух категорий не списываются ни в коем случае. В третью очередь уже входят остальные кредиторы.

   Олег Калинкин

   старший юрист отдела банкротства физических лиц

   Погашаются требования за счет конкурсной массы тоже пошагово: сначала закрывается первая очередь, потом вторая, и только затем — третья. Если деньги закончились еще на первой очереди, остальные ничего не получают.

4. Для участия в процедуре подаются заявления с требованиями кредиторов. Окончательное решение по каждому принимает суд. Включение кредиторов предполагает соответствующие проверки — управляющий должен выяснить, не являются ли заявленные требования фиктивными.

   Кстати, включение кредиторов в процедуре банкротства проходит проще всего, если на руках есть судебное решение о принудительном взыскании. Заявить о своих претензиях могут и коллекторы, которым достался просроченный кредит или займ на основании уступки права требования.

5. Далее проводятся собрания кредиторов, определяется их статус. Так, залоговые кредиторы (банки, выдавшие ипотеки, например) обладают отдельным статусом — при продаже объекта залога им достается 80% от стоимости. В процессе голосования кредиторы принимают определенные решения, направленные на соблюдение баланса интересов.

   Например, они могут принять решение о предложении мирового соглашения или о включении единственного жилья должника в конкурсную массу с тем, чтобы потом купить ему более скромную квартиру (как это уже было в Ижевске в одном известном деле). При этом кредиторы могут оспаривать сделки, судебные решения, подавать ходатайства и так далее. Их права в этом плане никак не ограничиваются.

   

   Можно ли быть самозанятым до банкротства, во время и после?

6. Финансовый управляющий после формирования конкурсной массы из имущества должника представляет на рассмотрение суда план, по которому будет осуществляться продажа лотов посредством торгов.

   Он должен определить периодичность, торговую площадку, стоимость, очередность продажи, порядок удовлетворения требований — в общем, продумать все мелочи наперед. В случае, если возникнут какие-то возражения, в том числе — среди кредиторов, то торги не начнутся, пока не будет вынесено однозначное решение.

7. Следующий этап — торги, которые могут растянуться на несколько месяцев. Отметим, что если у должника нет имущества, а в конкурсной массе числятся только деньги, то торги не проводятся. Эти средства лишь распределяются между участниками дела, согласно заранее утвержденному плану.
8. Ну и, наконец, проводятся расчеты с кредиторами, закрываются текущие обязательства, судебные расходы, после чего суд завершает процедуру решением о списании задолженностей, невостребованных кредиторами (за исключением алиментов и других обязательств, которые быть списанными никак не могут).

Злоупотребление правами в банкротстве

Кредиторы слетаются на банкротный процесс, как бабочки на огонь, но цели у них разные. Для одних в приоритете стоит немедленное погашение своих обязательств, для других же — власть, которой законодатель наделил лиц с правом требования в этой процедуре. Отсюда и «растут ноги» у различных видов злоупотреблений.

Как узнать все свои микрозаймы

Как кредиторы могут злоупотреблять? Самыми различными способами, например:

1. Фиктивность требований — это когда в реестр включается конкурсный кредитор в банкротстве (например, какая-нибудь МФО), о котором никто ранее не слышал даже краем уха. В качестве примера стоит привести дело, где банк банкротил физическое лицо.

   Итак, в реестр начал включаться человек, который имел право требования по займам, которых было два: на 5,5 млн рублей и на 5,35 млн рублей. Суд потребовал доказательства, которые бы подтвердили, что у физлица была возможность предоставлять такие деньги. Тем не менее, документами подтвердить требования не получилось. Новоиспеченному кредитору отказали во включении.

   В частности, суд апелляционной инстанции сослался на то, что 2-НДФЛ и кассовые ордеры нельзя назвать доказательной базой в отношении денежных средств. Также отсутствуют доказательства того, что полученная сумма была потрачена на что-либо.

2. Смена финуправляющего. Этот прием работает, если процедуру признания должника банкротом начал сам человек, а не его кредиторы. Они могут в процессе голосования принять решение о замене управляющего, чтобы вместо него «пропихнуть» своего ставленника. Справедливости ради отметим, что сделать это непросто: процедура еще и контролируется судом.
3. Банально «власть ради власти». Звучит странно, не так ли? Но не спешите делать выводы — для начала ознакомьтесь с этим Постановлением, вынесенным в 2020 году. Банкротился пансионат. Один из кредиторов вышел из процесса, так как его право требования выкупили. Естественно, после приобретения задолженности, невостребованной кредитором до него, покупатель обратился в суд с требованием провести замену и включить его в реестр. Суд не отказал ему.

   Тем не менее, вскоре задолженность была погашена сторонним лицом. Перед этим он пытался выкупить право требования у первого покупателя, но тот категорически отказался. В итоге мужчина просто внес средства на депозит суда. Дальнейшее — дело техники: кредитора попросили признать задолженность погашенной и исключиться из реестра.

   Однако дело приняло интересный оборот — новый кредитор отказался считать долг закрытым, что навело суд на выводы о злоупотреблении правом. Апелляционная инстанция отменила решение нижестоящего суда, указав, что третьи лица не могут после ввода процедуры банкротства погашать какие-либо кредиторские претензии. Соответственно, намерение погасить требования может сыграть злую шутку.

   Есть и исключение — можно погасить налоговые долги: недоимки по НДС и другим видам платежей, различные расходы ФНС и так далее, чтобы занять место налогового органа в реестре кредиторов. Погашение обязательств других кредиторов по отдельности третьими лицами не допускается.

   Позже дело было передано в суд округа, но исходя из позиции ВС РФ по подобным делам, окружная инстанция приняла решение, аналогичное тому, что вынес и арбитражный суд. ВС РФ считает, что в подобных случаях не страдают интересы остальных кредиторов — более того, они выигрывают, ведь конкурсную массу придется делить на меньшее количество участников.

   Отметим, что на этом история не закончилась — дело пытались довести до ВС РФ, тем не менее, экономколлегия даже не рассматривала его. На предварительном рассмотрении обращения судья пришла к решению, что окружной суд сделал правильные выводы.

ФНС в качестве кредитора: как это работает?

Сразу отметим — за ошибки в налоговом учете, недоплаты при УСН и другие убытки по налогообложению ведомство не поспешит в суд, чтобы признать ИП банкротом. Это так не работает. Во-первых, потому что в ФНС работают продуманные механизмы — например, амнистия долгов с истекшим сроком давности, если задолженность не списана в срок после 3 лет, предоставленных по ст. 196 ГК РФ.

Налоговый орган обращается за возбуждением банкротства только в случае, если у него есть реальные основания предполагать, что потраченные на процедуру деньги вернутся. Это и госпошлина, и уведомления в Федресурс, и другие затраты. Поэтому в большинстве случаев ФНС обращается за процедурой только в отношении компаний. Увы, бизнесу без налоговых последствий обойтись не удастся — руководители всегда несут ответственность перед контрагентами, налоговой службой и другими лицами в рамках своей деятельности.

Также ФНС может инициировать и привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. В качестве наглядного примера представим это Определение ВС.

ИП тоже представляют интерес для ФНС — вследствие неверно поданных деклараций, деятельности без налогов на прибыль и других моментов налоговые органы начинают устраивать проверки, начислять недоимки и принимать другие меры. Место проведения таких проверок тоже отличается — это может быть дистанционное рассмотрение и выездное, что крайне нежелательно для любого бизнеса.

И все же интересы компаний и ИП защищены государством. Во время кризисов, например, был установлен мораторий на банкротство по заявлениям кредиторов в отношении предпринимателей, которые по своему роду деятельности больше всего пострадали от пандемии.