Расходы финуправляющего в процессе банкротства: почему должнику приходится переплачивать?

Многих граждан, намеренных списать долги, настораживает тот факт, что эта процедура не бесплатна. Упрощенное банкротство в МФЦ без суда и без каких-либо расходов доступно не всем должникам, и к этому нужно быть готовыми. За что платит потенциальный банкрот в суде и каковы расходы арбитражного управляющего в деле о банкротстве, которые придется компенсировать? Расскажем далее.

Как сберечь доходы и имущество
при банкротстве? Проконсультируйтесь
с юристом

Какие выплаты полагаются арбитражному управляющему?

Условия банкротства для физических лиц в 2024 году

Как известно любому гражданину, внимательно изучившему Федеральный закон «О банкротстве» или поговорившему с юристом по банкротным делам, финуправляющий — законный «попечитель» банкрота в судебном процессе — получает 25 000 рублей за одну процедуру. Также при проведении торгов к вознаграждению управляющего добавляются 7 процентов суммы выручки от реализации имущества гражданина.

Но помимо оплаты своего труда, специалист должен получать компенсацию расходов, которые вынужден нести в подобных делах. В этом нет ничего странного: ни один работник не оплачивает нужды работодателя из собственной зарплаты.

Обратите внимание, что если оплату вышеупомянутых 25 000 рублей и государственной пошлины в суд можно отсрочить, обратившись к судье с соответствующей просьбой, дополнительные расходы оплачиваются без таких «льгот».

Какие расходы несет финуправляющий?

Дело делу рознь, и объем дополнительных затрат может быть разным. Есть в них и обязательные составляющие — например, публикации о тех или иных существенных фактах и событиях на Федресурсе или в «Коммерсанте», и те, которые встречаются редко. Итак, из чего могут состоять расходы конкурсного управляющего в деле о банкротстве?

• Расходы на организацию и проведение торгов.
• Расходы на содержание залогового имущества до того, как оно будет реализовано.
• Расходы на отправку корреспонденции кредиторам и иным участникам дела.
• Расходы на публикации в «КоммерсантЪ» и на ЕФРСБ.
• Пошлины для регистрации прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним,
• Компенсации за выполнение работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав,
• Расходы на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора (при необходимости).

Беспокоиться о том, что «дядюшка АУ» может взять с должника лишние деньги, не стоит: объем расходов, которые он будет озвучивать в суде, должен подтверждаться документально.

Сколько придется доплачивать финуправляющему?

«Списанию не подлежит»: какие долги не спишут в банкротстве физлиц?

На этот вопрос, самый актуальный для тех, у кого и так нет денег для погашения долгов, ответ прост: чаще всего эта сумма не превышает 15 тысяч в рамках одной процедуры. В тех редких случаях, когда сначала долг банкрота реструктуризируют, а потом вводят процедуру реализации, сумма может достигать 30 тысяч: ведь работы при таком раскладе будет существенно больше.

Так, в этом банкротном деле, затянувшемся на целых три года, расходы финансового управляющего при проведении процедуры реструктуризации долгов и процедуры реализации имущества составили 28 367,91 руб., в том числе, расходы на публикацию в «КоммерсантЪ» и ЕФРСБ — 19 930,11 руб., почтовые расходы — 8 437,80 руб.

А здесь — при сравнительно благоприятном раскладе, несмотря на хождение некоторых упрямых кредиторов по высшим инстанциям — расходы финансового управляющего на проведение процедуры реализации имущества должника составили всего 11 141 руб. 95 коп.

Каковы лимиты оплаты услуг привлеченных лиц в деле о банкротстве? Спросите юриста

Когда в деле о банкротстве платит кредитор?

Как проводят оценку имущества при банкротстве в 2024 году

Банки, МФО и государственные органы, намеренные обанкротить гражданина и самостоятельно подавшие заявление в суд, вносят не только установленные законом 25 000 на депозит за каждую процедуру.

На их плечах будет и финансирование расходов по делу о банкротстве — дополнительные затраты для покрытия расходов финуправляющего, если их не хватает у самого должника и на депозите суда. Именно потому, что инициатива здесь «наказуема» и расходы кредитора в конечном итоге могут быть не компенсированы, кредиторы становятся заявителями существенно реже, чем сами должники.

Независимо от того, кто инициировал процедуру, во время ее проведения кредиторы могут принять решение о привлечении экспертов, и тогда услуги экспертов оплачивают они. Если с такой идеей вышел залоговый кредитор в связи с продажей заложенного имущества, то платит за это только он.