Верховный суд «оправдал» судью нижестоящего АС, и вернул его к работе

Как стало известно по материалам дела, ВС РФ на днях реабилитировал и вернул к рабочей должности молодого судью А. Стукалова, который работал в АС Ставропольского края, но вынужденно сложил полномочия в марте 2019 года. Так решило его руководство. Интересно, что среди прочих обвинений в его адрес встретилось и то, что он недостаточно часто и хорошо общается со своими коллегами, и не может влиться в коллектив.

Известно, что Стукалов был назначен на должность судьи еще в 2016 года, его определили в 5-тый судебный состав, и больше года к нему не было никаких претензий. А до этого он длительное время работал помощником председателя суда. Однако осенью 2018 года обстоятельства изменились – на смену старому пришел новый председатель, некая Л. Лысенко, которая неоднозначно относилась к 31-летнему Стукалову.

Перемены были поразительны – уже через несколько недель председательствования Лысенко со Стукаловым отказались работать практически все коллеги из его состава. В связи с этим судью перевели в другой состав, но вместе с тем была инициирована и запущена служебная проверка. Результаты проверки оказались неутешительными, и новый председатель обратился в квалификационную коллегию, чтобы привлечь судью к дисциплинарной ответственности.

Интересно, что в это же время в комиссию обратился и председатель Совета судей Ставропольского края А. Каблов, который тоже ходатайствовал о применении дисциплинарных мер по отношению к Стукалову. По неофициальным данным, вышеозначенные председатели находятся в хороших отношениях между собой. Таким образом, оба ходатайства были рассмотрены и удовлетворены – комиссия посчитала, что судья должен сложить свои служебные полномочия.

Тем не менее, Стукалов не сдался, и обратился с жалобой напрямую в ВС РФ. Он ссылался на то, что проведенная проверка была сфабрикована, претензии носят формальный характер, а сама председатель относится к нему предвзято.

В ВС РФ к жалобе отнеслись с должным вниманием, и изучили дело. В частности, к судье предъявили претензии, что он открывает слушания с опозданиями, несвоевременно публикует материалы в электронных источниках правовой информации, также он затянул процесс банкротства и один раз заставил ждать несколько часов участницу дела, которая находилась на поздних сроках беременности. Вместе с тем, судью обвинили в халатности, отсутствии самокритичности, некомпетентности и невысоких моральных качествах.

Стукалову устроили допрос в ВС, однако на все вопросы он отвечал безупречно. В частности, он также отметил, что за все время работы так и не поставил чайника в кабинете, так как ему некогда было распивать чай с коллегами. Во всем остальном он аргументировано давал отпор на все претензии. Также удалось установить, что процент обжалований решений Стукалова является самым низким в АС – 0,8%, у других судей процент обжалований в вышестоящих инстанциях был заметно выше. Таким образом, рассмотрев все обстоятельства, ВС пришел к выводу, что Стукалов должен вернуться к своим рабочим обязанностям.